سياسات المجلة

سياسةُ التحرير بالمجلة:

تتبع مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية عملية مراجعة تحريرية صارمة لضمان نشر أبحاث عالية الجودة وسليمة علمياً. وفيما يلي الخطوات والمبادئ الرئيسية:

الفحص الأولي: عند تقديم البحث، يقوم فريق التحرير في المجلة بتقييم البحث من حيث مدى ملاءمتها، بما في ذلك الالتزام بأهداف ونطاق المجلة، والامتثال لإرشادات التنسيق الأساسية والمعايير الأخلاقية.

فحص نسبة التشابه واستخدام الذكاء الاصطناعي: يقوم فريق التحرير في المجلة بتقييم البحث بفحص نسبة التشابه واستخدام الذكاء الاصطناعي عن طريق برنامج Turnitin فإذا تجاوزت النسبة الحد المسموح به يرفض البحث مباشرة، وإذا كانت ضمن الحدود المسموح بها فينقل البحث إلى المرحلة التالية من التقييم.

مراجعة الأقران المزدوجة المجهولة: يتم إخضاع البحوث التي تجتاز الفحص الأولي لعملية مراجعة أقران مزدوجة مجهولة، أي أن هويات المؤلفين والمراجعين تظل مخفية عن بعضهم البعض لضمان الموضوعية. ويتم اختيار ما لا يقل عن اثنين من المراجعين المستقلين ذوي الخبرة في المجال ذي الصلة لتقييم البحث. يقوم المراجعون بتقييم أصالة البحث، والمنهجية، والأهمية، والوضوح، ومدى ارتباط البحث بنطاق المجلة.

توصيات المراجعين: يقدم المراجعون ملاحظات تفصيلية للمحررين، إلى جانب توصية قد تتضمن:

القبول بدون تعديل، أو تعديل بسيط، أو تعديل جوهري، أو الرفض

قرار التحرير: يتخذ رئيس هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث، استنادا على تعليقات المراجعين وتوصياتهم.

عملية التعديل: إذا كانت هناك حاجة لتعديلات، يُطلب من المؤلفين معالجة ملاحظات المراجعين وتقديم نسخة معدلة من البث، إضافة إلى ملف يتضمن الردود على ملاحظات المراجعين وكذلك ملف للبحث مع تمييز التعديلات بلون مختلف .

سياسةُ التأليف بالمجلَّة:

تعتمدُ المجلةُ معايير التأليف المعتمدة من دليل أخلاقيات البحث العلمي بجامعة وادي الشاطئ، ويجب أن يكون جميع المؤلفين قد أسهموا بوضوح في الجوانب الفكرية أو العملية للبحث. يشمل ذلك الإسهام في التصميم، أو جمع البيانات، أو تحليلها، أو كتابة المسودة، أو مراجعتها بصورة جوهرية. لا يُسمح بإضافة أسماء مؤلفين لم يشاركوا فعليًا في البحث، ويجب توثيق ترتيب الأسماء بموافقة جميع المؤلفين قبل التقديم.
يقدم الباحث أو الباحثون تعهدا يقرون فيه أن البحث المرسل غير مستل من بحث آخر أو رسالة علمية وأنه غير منشور أو تحت اجراءات النشر في أي مجلة أو مؤتمر أو أي مصدر معلومات آخر مطبوع أو على الشبكة العنكبوتية، ويتحملون المسؤولية القانونية والأخلاقية إذا كان خلاف ذلك.

شروط النشر بالمجلة:

أن تكون البحوث المقدمة تتضمَّنُ إضافة جديدة ومبتكرة، وألا يكون قد سبق نشرها في جهة أخرى، وألا تكون مستلة من رسائل علمية سواءً للباحث أو لغيره.
ألا يزيد عدد صفحات البحث عن خمس وعشرين صفحة.
أن يكون البحث مكتوبًا باللغة العربية ومصححاً لغوياً مع ملخص واف باللغة العربية للبحث وباللغة الإنجليزية وكتابة مفاتيح البحث.
أن يرفق بالبحث وعلى الصفحة الأولى منه اسم كاتبه رباعياً وبمعلومات عن عمله ومكانه ودرجته العلمية ومؤهله العلمي ورقم هاتفه وبريده الإلكتروني.
تخضعُ البحوثُ الواردة إلى المجلة للتقييم بشكل سري من قبل أساتذة متخصصين لتحديد مدى صلاحية البحث للنشر من عدمه، وتقوم المجلة بإخطار الباحثين بآراء المقيمين ومقترحاتهم.
أن يُقدَّمَ البحثُ مطبوعًا على جهاز الحاسوب وتكتب العناوين بخط حجم 16 وبقية السطور بحجم 14 TIMES NEW ROMAN وأن ترقم الصفحات ترقيما متسلسلا بما في ذلك الجداول والأشكال والصور واللوحات وقائمة الهوامش أو المراجع.
عند قبول البحث للنشر يجب ألا تتجاوز مدة التعديلات من طرف الباحث عن (15) يوماً.
أن يتبع الباحثُ خطوات البحث العلمي المتعارف عليها عند إجراء البحوث العلمية، وأن يختتم البحث بالنتائج ثم التوصيات وأخيرا الهوامش أو المراجع.
تتمُّ الإشارةُ إلى المراجع المستخدمة في البحث داخل النص إما باستخدام الأرقام العربية بين قوسين عند نهاية الاقتباس بحيث يُشار إلى أول مرجع برقم (1) وثاني مرجع برقم (2) وهكذا، ولا تُكتب أسفل الصفحة، بل تُكتب جميع المراجع في نهاية البحث في بند المراجع حسب تسلسل ورود أرقامها (1، 2، 3، 4 .... إلخ) أو بطريقة المراجع عند نهاية كل اقتباس يذكر بين قوسين اسم صاحب المرجع ثم التاريخ ثم الصفحة، وترتب في نهاية البحث بالترتيب الهجائي لأسماء المؤلفين.
ترتب الجداول، والأشكال، والرسومات بأرقامها حسب تسلسلها، وأن تكون مُبينة بالعناوين اللازمة لها.
يحقُ للمجلة وبناءً على رأي المقيم، وبما يراه يصب في مصلحة البحث التصرف فيه بالإضافة أو الحذف أو التعديل لأي فقرة من فقراته بما لا يخل بجوهر البحث.
لأسرة تحرير مجلة العلوم الإنسانية بجامعة وادي الشاطئ الحق القانوني في رفض أي بحث علمي ما لم يكن مُعَداً وفق الشروط المذكورة أعلاه، أو يكون خارج نطاق اختصاص المجلة.
الآراء والأفكار والاستنتاجات الواردة بالبحوث لا تعبَر إلا عن آراء أصحابها وأفكارهم فقط.
تحتفظ المجلة بحقها في نشر المادة المجازة في العدد المناسب، ووفق خطة المجلة على أن تكون مستوفية الشروط السالفة الذكر.
لا تقبل المجلة استلام أو تحكيم أي ورقة بحثية تحمل أفكاراً تناهض الأمن القومي والمجتمعي، أو تحمل أي نوع من أنواع التحامُل، أو العدوانية، أو التطرف أو التشدق الأيديولوجي.
تلتزمُ المجلة بإشعار الباحث بقبول بحثه للنشر أو عدم قبوله فور انتهاء إجراءات التقييم، ويمنح الباحث نسخة من عدد المجلة المنشور فيها بحثه، ورسالة تفيد بالنشر إذا طلب ذلك.

سياسة التحكيم بالمجلة:

تخضعُ جميعُ البحوث المقدَّمة إلى المجلَّة لعملية تحكيم علمي صارمة لضمان أعلى معايير الجودة الأكاديمية والنزاهة العلمية، فبعد استلام البحث من الباحث والقيام بعملية الفحص الأوليّ من قبل هيئة التحرير للتأكد من ملاءمة البحث لشروط النشر بالمجلة، وفحصه بالكاشف وعرضه على الأمانة العلمية يحال إلى لجنة تحكيم سرية، لا يعرفها الباحث، واللجنة السرية لا تعرف هوية الباحث، فتعاملها مع المادة العلمية من خلال البحث.

يقوِّم المحكّمون البحثَ بناءً على الأصالة، والدقة المنهجية، والوضوح والأهمية، والإسهام العلمي وبناءً على توصيات المحكمين تتخذُ هيئة التحرير قرارًا إما بقبول البحث، أو طلب تعديلات (طفيفة أو جوهرية)، أو رفض النشر.

تستغرق عملية التحكيم عادةً من 4 إلى 6 أسابيع، وقد تختلف المدة بحسب توافر المحكمين وطبيعة البحث.

وتهدفُ هذه السياسة إلى رفع مستوى البحوث المنشورة، وتعزيز مصداقية المجلة، وضمان التزامها بالمعايير العلمية الدولية.

اختيار المحكِّمين واستقطابهم:

يُختارُ المحكمون بناءً على خبرتهم الأكاديمية والمهنية في مجال التخصص.
يجب أن يكون لديهم سجل منشورات علمية موثوق به ومؤهلين لتقييم البحوث وفق المعايير الأكاديمية.
يُراعى التنوع في الخبرات والتخصصات لضمان تقييم شامل للبحوث.
تعتمدُ المجلة على قاعدة بيانات محكمين معتمدين تم التحقق من كفاءتهم وسجلهم العلمي.
يُستقطَبُ المحكمون الجُدُد من خلال الدعوات المباشرة أو توصية أعضاء هيئة التحرير، مع التحقق من مؤهلاتهم.
تُزودُ المجلةُ المحكمين الجدد بإرشادات واضحة حول معايير التحكيم، الأخلاقيات، وسياسات المجلة لضمان تقييم موضوعي ودقيق.
تُراجعُ هيئةُ التحرير أداء المحكمين دوريًا، ويُحتفظ بسجل جودة تقييماتهم لاستخدامه في الاختيار المستقبلي.
يقدم الناشر مكافأة مالية للمراجعين نظير كل بحث بثوم بتحكيمه ويقدم تقريرا بغض النظر تم قبول البحث أو رفضه.
على المحكمين إاخطار هيئة التحرير بقبول أو رفض طلب التحكيم في فترة لا تتجاوز أربعة أيام من تسلمهم طلب التحكيم. وعند فبوله عليه الالتزام بالفترة الزمنية المحددة لعملية التحكيم (حوالي ستة أسابيع) .

السياسة الأخلاقية وأخلاقيات النشر

كون مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية أحد الأجسام في جامعة وادي الشاطئ فإنها تلتزم بكافة اللوائج والقوانين الأخلاقية التي شرعتها لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة. كما نتبع كل القواعد والمعايير العالمية الواجب اتباعها في مجال الأخلاقيات في البحث والنشر العلمي، ولن نتهاون في حالة الشك في أي مخالفة في هذا المجال. ويجب على المؤلفين الحرص على الالتزام بهذه القواعد الأخلاقية، وأي قواعد أخرى مطلوبة في مجال أبحاثهم. لمزيد من التفاصيل حول الإرشادات الأخلاقية عن البحوث المرتبطة بالبشر يرجى الرجوع إلى (سيايات المجلة).

ويستوجب عليهم أن يكونوا على علمٍ تام بالممارسات الخاطئة الواردة أدناه قبل تقديم بحوثهم للمجلة:

الورقة البحثية المقدمة: يجب أن تكون ورقة لم يسبق نشرها من قبل، وليس بحثاً مكرراً (إلا إذا كانت نشرت ملخصا فقط أو أطروحة)، وليست مقدمة لمجلةٍ أخرى. إننا نأخذ أخلاقيات النشر على محمل الجد؛ ونتحقق مما إذا كانت الورقة قد نُشرت من قبل أو لا.

الانتحال الأدبي: نتحقّق من خلوّ الورقة المقدمة من الانتحال بواسطة برمجيات مطابقة النص للكشف عن ذلك، ونرفض مثل هذه الأوراق. ونعني بالانتحال الأدبي استخدام أفكار، أو بيانات، أو صور، أو جداول، أو طريقة بحث، أو نتائج، أو كلمات شخص آخر دون نسبها إلى المؤلف/المصدر الأصلي/ والادّعاء بأنها مواد خاصة بمؤلف الورقة. لذا يرجى التأكد من الاستشهاد بشكلٍ صحيح عند الاقتباس من أبحاث الآخرين أو عند الاقتباس من بحث انت كاتبه ومنشور من قبل (الاستشهاد الذاتي). وإذا كنت تستشهد بعملك المنشور سابقًا، فهناك حدّ لعدد المصادر المستخدمة (لا تزيد عن 6%). والأمر نفسه ينطبق على إعادة استخدام الجداول او الأشكال (يجب أن تذكر المصدر).

لائحة المؤلفين المشاركين: يقتصر ذلك على أولئك الذين قدموا اسهاماً كبيراً في البحث (التصور، وتصميم الدراسة، وجمع البيانات، والتحليل، وصياغة البحث أو تنقيحها بشكلٍ نقدي من أجل محتواها). ويجب على المؤلف المسؤول أن يؤكد أنّ جميع المؤلفين المشاركين قد وافقوا على النسخة النهائية المقدّمة إلى المجلة. لا يكفي الحصول على التمويل أو جمع البيانات أو الإشراف على مجموعة البحث لتبرير التأليف وحده. وينبغي إدراج هذه الاسهامات في قسم العرفان والشكر.

تضارب المصالح: على جميع المؤلفين الذين أسهموا في البحث الإفصاح عن أيّ مصالح متضاربة أو محتملة في مرحلة التقديم. ويجب الكشف عن أيّ علاقة شخصية، أو مالية، مع فرد أو منظمة قد تؤثر على المحتوى العلمي أو تفسير النتائج.

البحوث على الإنسان أو الحيوان: على المؤلفين الامتثال للقواعد الأخلاقية المطلوبة في مجال البحوث ذات الصلة. لمزيدٍ من التفاصيل، يرجى الرجوع إلى قسم المبادئ التوجيهية الأخلاقية.

إجراءات المجلة حيال المخالفات الأخلاقية: تشتمل المخالفات الأخلاقية على السرقة الأدبية، وإعادة نشر/تكرار البحث في مجلةٍ أخرى، والاحتيال في البيانات، وتزوير سجلات البحث أو النتائج أو موافقة المبحوثين. وفي هذه الحالة، ينبغي إبلاغ رئيس التحرير بأي ادعاءات بوجود مخالفات. وسيتم التحقيق في الادعاءات وفقًا لمبادئ اللجنة الأخلاقية لجامعة وادي الشاطئ للتعامل مع المخالفات الأخلاقية. وستكون الإجراءات على النحو التالي بحسب وقت الإبلاغ عن المخالفة والتحقق منها:

قبل النشر: سوف ترفَض الورقة المقدّمة بعد التحقق من المخالفة، واخطار المؤسسات التي ينتمي إليها المؤلفون.
بعد النشر: سوف تُسحَب الورقة من الموقع الإلكتروني للمجلة، وفقًا لسياسة سحب المقالة المذكورة أدناه، وإخطار المؤسسات التي ينتمي إليها المؤلفون.

سياسة المجلة في حالة سحب أوراق منشورة

تتبع المجلة إرشادات سحب الأبحاث المنشورة التي تصدرها لجنة أخلاقيات النشر، ويمكن سحب أي ورقة بحثية منشورة إذا انطبق عليها أيّ من الممارسات الخاطئة المذكورة أعلاه. وعند إزالة الورقة من الصفحة الإلكترونية ستعرض صفحة الويب البيانات الوصفية مع الإشارة إلى أن الورقة التي قد تم سحبها وذكر سبب السحب من الموقع. وسيتم وضع علامة "تمّ السحب" في ملف نسخة "Pdf" للورقة على كل صفحة من صفحاتها.

سياسة التصحيح

في حال وقوع خطأ غير مقصود في ورقة منشورة، يمكن للمحرّر تصحيح هذه الورقة، بعد المناقشة مع المؤلفين، وذلك يعتمد على نوع الخطأ ومقدار تأثّر المحتوى. وهناك نوعان من التصحيحات:

الأخطاء التي ارتكبتها المجلة أو الناشر ولا تؤثر على المحتوى العلمي الأصلي للورقة (مثل الأخطاء المطبعية أو خطأ في ترقيم عنوان ما). في مثل هذه الحالات واعتمادًا على شدّة الخطأ، سيتم استبدال ملف PDF الأصلي بنسخة محدّثة، إلى جانب إشعار تصحيح على صفحة الويب الخاصة بالورقة، مع ذكر الأخطاء في النسخة القديمة والتغييرات المدرجة في الإصدار الجديد. ووضع مذكرة تصحيح وإشارة إلى النسخة المصحَّحة من المقالة.

الأخطاء غير المقصودة من قبَل المؤلفين التي تؤثّر على المضمون العلمي للورقة أو تغييرات في أسماء المؤلفين. في مثل هذه الحالة ينشر إشعار تصويب منفصل وله معرِّف كائن رقمي (DOI) خاص به.

وتجدر الإشارة إلى أنّ قرار التصويب لأيّ من المذكور أعلاه، يكون بناءً على قرار من المحرر بعد المناقشة مع المؤلفين.

سياسة الوصول المفتوح:

تتبنى مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية سياسة الوصول المفتوح لكل منشورات المجلة. تضمن هذه السياسة إتاحة مخرجات البحث العلمي مجانًا عبر الإنترنت، دون قيود مالية أو تقنية. وتتيح هذه السياسة للمستخدمين قراءة، ونسخ، وتوزيع، وطباعة المحتوى، مع شرط الإشارة إلى المصدر الأصلي، بهدف تعزيز نشر المعرفة العلمية والتعاون العلمي وزيادة تأثير الأبحاث.

حقوق النشر والنرخبص:

يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر كاملة دون قيود على مقالاتهم المنشورة في هذه المجلة.
تستخدم هذه المجلة رخصة المشاع الإبداعي غير التجارية الدولية (CC BY-NC 4.0)، التي تسمح بالاستخدام والمشاركة والتعديل والتوزيع وإعادة الإنتاج بأي وسيلة أو صيغة، بشرط إعطاء الائتمان المناسب للمؤلف (ين) الأصليين والمصدر، وتوفير رابط لرخصة المشاع الإبداعي، والإشارة إلى ما إذا تم إجراء تغييرات.

سياسة الانتحال بالمجلة:

تلتزمُ مجلةُ العلوم الإنسانية بجامعة وادي الشاطئ بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية وتدين بشدَّة جميع أشكال الانتحال العلمي، سواء أكان جزئيًا أم كليًا، متعمدًا أو غير متعمّد. ويُعرّف الانتحال بأنه: استخدام أعمال أو أفكار أو نصوص الغير دون الإشارة الصريحة للمصدر.
تلتزمُ المجلةُ بمكافحة جميع أشكال الانتحال العلمي، حيث يتمُّ فحصُ جميع الأبحاث المقدمة باستخدام برامج الكشف عن التشابه. وفي حال ثبوت وجود سرقة أدبية أو يتجاوز الاقتباس النسبة المسموح بها، يرفض البحث من النشر.
تخضع جميع البحوث المقدمة للنشر في المجلة لفحص نسبة التشابه ونسبة اسنخدام الذكاء االاصطناعي عن طريق برنامج Turnitin
مؤشر التشابه - نسبة التشابه 5% - 10%: يحتوي المستند على انتحال أدبي أو تشابه منخفض الخطورة. مقبول

مؤشر التشابه - نسبة التشابه 11% - 25%: يحتوي المستند على انتحال أدبي أو تشابه متوسط. مقبول. يرجى مراجعة ورقتك البحثية.

مؤشر التشابه - نسبة التشابه أكثر من 25%: يحتوي المستند على انتحال أدبي أو تشابه عالي المستوى. مرفوض: وستقوم هيئة تحرير برفض التقديم.

سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي والتقنيات المساعدة بالذكاء الاصطناعي

تعترف مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية بقدرات الذكاء الاصطناعي والتقنيات المساعدة ("أدوات الذكاء الاصطناعي")، عند استخدامها بمسؤولية في مساعدة الباحثين على العمل بكفاءة، واكتساب رؤى مهمة بسرعة، وتحقيق نتائج أفضل. من الممكن أن يكون قد تم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين اللغة أو المساعدة في وظائف تحريرية أخرى ولا يمكن الاستشهاد به صراحة في نص البحث. ونوصي في مثل هذه الحالات بالإعلان عن استخدام الذكاء الاصطناعي في فقرة التصريحات بالبحث.

يمكن للمؤلفين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لدعمهم. ومع ذلك، يجب ألا يتجاوز استخدام الذكاء الاصطناعي نسبة 10%، ويجب الإفصاح في خطاب الغلاف للورقة في حال استخدام الذكاء الاصطناعي، وتبيان كيفية عمله.

مشاركة البيانات بالمجلة:
تلتزمُ المجلةُ بتعزيز الشفافية والمصداقية في البحوث الإنسانية من خلال تشجيع البحاث على الإفصاح عن البيانات أو المواد التي اُستُند إليها في إعداد بحوثهم، بما يتماشى مع المبادئ الأخلاقية والقيود القانونية للجث العلمي.
يطلبُ من الباحثين تقديم بيان واضح حول مشاركة البيانات ضمن بحوثهم، ويتضمن توضيحًا لما إذا كانت البيانات متاحة للاطلاع أو الاستخدام، وأين يمكن الوصول إليها، أو ما إذا كانت هناك أسباب تحول دون مشاركتها، مثل الخصوصية، أو حقوق النشر، أو الاتفاقات المؤسسسية.
تدركُ المجلةُ خصوصية البحوث في محال العلوم الإنسانية وتعقيداتها، لذا فإن مشاركة البيانات ليست إلزامية، ولكن يُشجَّعُ الباحثون على توضيح مدى توفر بياناتهم، وتقديمها عند الطلب كلما أمكن، بما يضمن احترام أخلاقيات البحث وحماية المشاركين.

سياسات الأرشفة الرقمية والحفظ:

تلتزم مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية بالحفاظ طويل الأمد على محتواها الرقمي. وتعتمد المجلة استراتيجيات لضمان بقاء المقالات المنشورة متاحة وقابلة للاستخدام للأجيال القادمة. وتشمل هذه الاستراتيجيات ما يلي:

التخزين على خوادم متعددة: تستخدم المجلة العدبد من الخوادم في مواقع مختلفة لتخزين محتواها الرقمي. ويساعد ذلك في ضمان عدم فقدان المحتوى في حال تعطل أحد الخوادم.
استخدام صيغ ملفات معيارية: تستخدم المجلة صيغ ملفات معيارية، مثل PDF، لضمان إمكانية الوصول إلى المحتوى عبر برامج وأجهزة مختلفة في المستقبل.
النسخ الاحتياطي المنتظم: تقوم المجلة بعمل نسخ احتياطية منتظمة لمحتواها الرقمي لمنع فقدان البيانات.
الانتقال إلى تقنيات جديدة: تنقل المجلة محتواها الرقمي إلى تقنيات جديدة عند توفرها. يساعد ذلك في ضمان بقاء المحتوى متاحًا حتى مع تغير التكنولوجيا.
المشاركة في منصات الأرشفة الرقمية: تشارك المجلة في العديد من منصات الأرشفة الرقمية مثل Portico وCLOCKSS وشبكة PKP للحفظ ولضمان محتواها على المدى الطويل.

من خلال تنفيذ هذه الاستراتيجيات، تضمن مجلة جامعة وادي الشاطئ للعلوم الانسانية توفر الأبحاث المنشورة بشكل مستمر، مما يسهم في نمو المعرفة والبحث العلمي.

سياسة الأرشفة الذاتية للمؤلف:

تُجيزُ المجلةُ للمؤلفين أرشفة النسخة النهائية المنشورة فقط، وذلك بعد صدورها في المجلة ضمن مستودعات أكاديمية أو مواقع شخصية أو مؤسسية، بشرط ذكر المرجع الكامل للمقالة، ووضع رابط مباشر إلى نسخة المجلة الأصلية.
لا تسمحُ المجلةُ بأرشفة النسخ الأولية أو غير المحكّمة قبل النشر.

سياسة بيان الخصوصية بالمجلة:

توفرُ مجلةُ العلوم الإنسانية بجامعة وادي الشاطئ حماية شاملة لكافة البيانات الشخصية التي تصلها من طرفك، أو التي تقدمها لها، وسوف تتم معالجتها لاستخدامها بما يتعلق بنشاط المجلة وما يعود عليك بالفائدة العلمية فقط، ولن تكون متاحة لأي أغراض أخرى أو لأي طرف ثالث.

سياسة تضارب المصالح

تلتزم مجلة وادي الشاطئ للعلوم الإنسانية بضمان الشفافية والموضوعية في نشر البحوث. وييعد هناك تضاربا في المصالح عندما يتأثر الحكم المهني المتعلق بمصلحة أساسية (مثل صحة البحث) وبمصلحة ثانوية (مثل المكاسب المالية). لذا تتطلب سياسة تضارب المصالح في المجلة ما يلي:

يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح قد يؤثر على موضوعية أعمالهم، بما في ذلك العلاقات المالية أو الشخصية أو المهنية مع أشخاص أو منظمات أخرى قد تؤثر بشكل غير مناسب على أعمالهم.
يجب على المراجعين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح قد يؤدي إلى تحيز في مراجعتهم للبحث. وينبغي لهم الامتناع عن مراجعة البحوث في حال وجود مثل هذا التضارب.
يجب على المحررين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح قد يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم.

إن الإفصاح عن تضارب المصالح لا يؤدي تلقائياً إلى رفض البحث، ولكنه يسمح للمجلة بتقييم الوضع واتخاذ الإجراء المناسب، مثل:

طلب المزيد من الإفصاحات في المقالة المنشورة.
طلب مراجعات إضافية.
وفي بعض الحالات، رفض البحث.

تهدف المجلة من خلال هذه السياسة الالتزام بالحفاظ على نزاهة البحوث المنشورة وضمان أن تكون الأعمال موثوقة وذات مصداقية.

سياسة الشكاوى والتظلُّمات:

تلتزمُ المجلة بتوفير بيئة نشر عادلة وشفافة لجميع الأطراف المعنية، بما في ذلك المؤلِّفين، والمحكّمين، والقراء. وتولي المجلة أهمية خاصة لمعالجة الشكاوى المتعلقة بعملية النشر أو بسلوك أي طرف مشارك في العملية التحريرية.

أنواع الشكاوى التي يمكن تقديمها:

تأخُّر غير مبرَّر في عملية التحكيم أو اتخاذ القرار سواء من أحد أعضاء هيئة التحرير أو المحكّمين.
سلوك غير مهني من أحد أعضاء هيئة التحرير أو المحكّمين.
تحيّز أو تضارُب مصالح واضح في عملية المراجعة.
مشاكل تتعلق بالأمانة العلمية أو الانتحال.
أعطال تقنية تؤثر على تقديم أو مراجعة البحوث.

كيفية تقديم الشكوى: